Nie można tracić z pola widzenia, że czynność fraudacyjna nie zawsze przybiera postać umowy darowizny. Krzywdzące dla wierzyciela mogą być również niekorzystne podziały składników majątku dłużnika, jakie mogą mieć miejsce w toku działu spadku, zniesienia współwłasności czy podziału majątku po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej.

Sprawy ze skargi pauliańskiej bywają trudne dla wierzycieli pod względem dowodowym. Niejednokrotnie pojawia się pytanie w jaki sposób i za pomocą jakich środków dowodowych wykazać zaistnienie przesłanek skargi pauliańskiej.

W przypadku skargi pauliańskiej w klasycznym ujęciu, zwykle dochodzi do zaskarżenia przez pokrzywdzonego wierzyciela umowy darowizny, ewentualnie umowy sprzedaży określonego przedmiotu za rażąco zaniżoną kwotę. Wówczas zasadniczo nie ma wątpliwości co do tego, kto powinien być pozwanym w procesie pauliańskim. Nie jest problematyczne również to, którą czynność prawną należy zakwestionować. Wątpliwości mogą się natomiast pojawić […]

Nie jest tajemnicą, że wielu wierzycieli nie wykorzystuje swoich możliwości dochodzenia roszczeń w drodze skargi pauliańskiej z uwagi na stosunkowo wysokie koszty takiego rozwiązania przy jednoczesnym uwzględnieniu braku pewności co do powodzenia procesu. Sprawy o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli nie należą do spraw prostych – wręcz przeciwnie – niejednokrotnie […]

W praktyce zdarza się, że krzywdzące wierzyciela działania nie kończą się na otrzymaniu korzyści przez osobę trzecią, lecz przekształcają się w szereg czynności fraudacyjnych. Sytuację, gdy po uzyskaniu korzyści majątkowej od dłużnika przez osobę trzecią dochodzi do kolejnych rozporządzeń korzyścią na rzecz dalszych osób, powszechnie nazywa się łańcuchem czynności.

Katalog zachowań zmierzających do uniknięcia odpowiedzialności za zobowiązania jest szerszy niż mogłoby się wydawać. O ile niektóre czynności nierozerwalnie kojarzą się z możliwością zastosowania skargi pauliańskiej, poważne wątpliwości mogą się pojawić przy tych bardziej nietypowych. Niewątpliwie ciekawym zagadnieniem jest zaskarżenie dokonanego przesunięcia majątkowego w związku z odwołaniem darowizny wobec obdarowanego dłużnika.  

Istotność przesłanki Jednym z podstawowych wymogów stawianych pokrzywdzonemu wierzycielowi chcącemu skorzystać ze skargi pauliańskiej jest wykazanie, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. Z perspektywy wierzyciela towarzysząca dłużnikowi świadomość krzywdzenia stanowi newralgiczne zagadnienie, jako że kojarzy się z wyjątkowym wyrachowanym działaniem, zaplanowanym w celu upokorzenia wierzyciela (i przy okazji ocalenia majątku). Dość tu dodać, że […]