Sąd Najwyższy

W postępowaniach ze skargi pauliańskiej nierzadko pojawiają się wątki alimentacyjne, szczególnie w odniesieniu do możliwości ubezskutecznienia czynności związanych z alimentami ciążącymi na dłużniku, takich jak umowy dotyczące obowiązku alimentacyjnego, ugoda alimentacyjna zawarta przed sądem, czy uznanie powództwa o alimenty (a w konsekwencji wydanie przez sąd tzw. wyroku z uznania). 

W dniu 16 czerwca 2021 roku ukazała się przełomowa uchwała Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów (sygn. III CZP 60/19), której przedmiotem było rozstrzygnięcie zagadnienia dotyczącego pozycji wierzyciela pauliańskiego, na rzecz którego ustanowiono zakaz zbywania lub obciążania nieruchomości. O wątpliwościach z tym związanych jeszcze przed podjęciem uchwały pisaliśmy tutaj. 

Instytucja skargi pauliańskiej kojarzona jest, i co do zasady funkcjonuje, w sferze prawa prywatnego. Jednak zakres analogii tej instytucji stale się rozszerza. Obecnie dominuje pogląd stanowiący, że actio pauliana może również służyć stosunkom prawnym sfery publicznoprawnej. Mimo to, poruszane zagadnienie budziło kontrowersje i wątpliwości dotyczące możliwości wykorzystania z tej instytucji podczas dochodzenia wierzytelności publicznoprawnych.